5月21日，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(以下簡稱“金融委”)在會議中指出，“打擊比特幣挖礦和交易行為，堅(jiān)決防范個體風(fēng)險(xiǎn)向社會領(lǐng)域傳遞”。金融委的重磅發(fā)聲，再次闡明了金融監(jiān)管部門對于比特幣的嚴(yán)監(jiān)管態(tài)度。

　　比特幣價格一度短時跌近5000美元至3.3萬多美元。截至5月22日，加密數(shù)字幣市場24小時超17萬人爆倉，折合超64.5億元人民幣資金灰飛煙滅，美股相關(guān)區(qū)塊鏈概念股也迎來重挫。

　　比特幣等加密數(shù)字幣暴漲暴跌，風(fēng)險(xiǎn)巨大，不少投資者已蒙受財(cái)產(chǎn)損失。多位業(yè)內(nèi)專家指出，數(shù)字人民幣的推出、比特幣挖礦能耗過高、洗錢問題等因素是促成此輪監(jiān)管的重要原因。投資者也應(yīng)充分認(rèn)識比特幣等加密數(shù)字幣的本質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)，不參與任何形式的交易、炒作活動。

　　防范個體風(fēng)險(xiǎn)

　　向社會領(lǐng)域傳遞

　　今年以來，比特幣等加密數(shù)字幣行情異常火爆，“百倍幣”、“千倍幣”等造富神話刺激了市場敏感神經(jīng)，大量國內(nèi)個人投資者跟風(fēng)進(jìn)場。隨之而來的則是風(fēng)險(xiǎn)愈演愈烈，今年加密數(shù)字幣市場盛行炒作毫無價值的空氣幣，暴漲暴跌成為常態(tài)，吸引越來越多投資者參與高杠桿交易，爆倉頻發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)巨大。

　　從以往政策來看，“防范金融風(fēng)險(xiǎn)”是我國對加密數(shù)字幣從嚴(yán)監(jiān)管的主要目的。金融監(jiān)管部門多次強(qiáng)調(diào)比特幣等加密數(shù)字幣不具備貨幣屬性，應(yīng)防范相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　5月18日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國支付清算協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的公告》，強(qiáng)調(diào)加密數(shù)字幣不具備貨幣屬性，不應(yīng)且不能作為貨幣在市場上流通使用。金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)等不得開展與加密數(shù)字幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。事實(shí)上，早在2017年，為貫徹落實(shí)全國金融工作會議精神，保護(hù)投資者合法權(quán)益，防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，央行等七部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》。另外，在博鰲亞洲論壇2021年年會上，央行副行長李波明確表示，“要確保加密資產(chǎn)不會引發(fā)嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)”。

　　此次金融委會議則重申防范金融風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決防范個體風(fēng)險(xiǎn)向社會領(lǐng)域傳遞”，維護(hù)金融秩序穩(wěn)定。

　　“目前來看，進(jìn)入交易市場的比特幣等虛擬幣規(guī)模有限，容易給投資者制造一種‘奇貨可居’的錯覺，極易被少數(shù)機(jī)構(gòu)投資者或個人影響和控制。與此同時，不少投資者往往抱著‘一夜暴富’的心態(tài)，交易杠桿通常會放大到5倍甚至更高，在價格波動較大的情況下，投資者交易風(fēng)險(xiǎn)巨大。”招聯(lián)金融首席研究員、復(fù)旦大學(xué)金融研究院兼職研究員董希淼對《證券日報(bào)》記者表示。

　　在這種背景下，因爆倉導(dǎo)致的虛擬幣投資者跳樓維權(quán)事件時有發(fā)生。據(jù)多家媒體報(bào)道，5月20日，有虛擬幣交易平臺火幣網(wǎng)的用戶疑似在天臺跳樓維權(quán)。5月19日，由于比特幣等加密數(shù)字幣集體暴跌，多家虛擬幣交易平臺上演“拔網(wǎng)線”操作。美國最大的加密數(shù)字幣交易平臺Coinbase網(wǎng)站和App宕機(jī)，另一家交易平臺幣安也宣布暫停一些加密數(shù)字幣提現(xiàn)。熱衷于高杠桿交易的投資者則可能因?yàn)榻灰灼脚_宕機(jī)無法操作而遭受損失。

　　“比特幣的投機(jī)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他金融貨幣市場品種，非理性投機(jī)導(dǎo)致的多空反復(fù)爆倉，造成財(cái)富嚴(yán)重受損，不利于社會安定。”寶新金融首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊對《證券日報(bào)》記者說。

　　“加密數(shù)字幣作為另類投資標(biāo)的，引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)相較于傳統(tǒng)金融工具更加復(fù)雜多樣。”

　　某業(yè)內(nèi)分析人士對《證券日報(bào)》記者表示，在監(jiān)管缺失、信息不對等的加密數(shù)字幣市場中，幣價極易被少數(shù)機(jī)構(gòu)投資者影響和操縱，個人投資者則處在信息獲取不利地位。在這樣的情況下，更容易引發(fā)個人投資者大范圍的資產(chǎn)貶值，造成“個體風(fēng)險(xiǎn)”。

　　他進(jìn)一步指出，特別是一些投資者使用借貸融資渠道進(jìn)行了高倍的加杠桿投資，這意味著加密數(shù)字幣的大幅貶值風(fēng)險(xiǎn)有可能造成比以往更高的向傳統(tǒng)金融領(lǐng)域傳導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)，從而將影響到金融秩序的穩(wěn)定。

　　清華五道口金融學(xué)院副院長張曉燕認(rèn)為，比特幣等虛擬幣的監(jiān)管政策是為了保護(hù)中小投資者。虛擬幣的交易缺乏有效監(jiān)管，其價格容易被操縱，導(dǎo)致價格忽上忽下，波動劇烈。中國的散戶數(shù)量很多，中小投資者的共性是金融知識少，對虛擬幣的了解不夠深刻。監(jiān)管政策是在保護(hù)散戶投資者的血汗錢。